Central de Atendimento 24h: (11) 4063-9653.

Central de Atendimento

ARTIGO: Quem deve ser incluído na lista de autores?

1 14 de julho de 2015

Está com dificuldades para desenvolver o seu artigo? O artigo científico pode gerar dúvidas, principalmente os pequenos detalhes, como quem deve ser incluído na lista de autores. A seguir, confira nossas dicas.


Existem grandes diferenças e pouco consenso quanto ao número e ordem dos autores listados em um artigo. Em algumas áreas, a lista de autores chega a conter centenas de nomes em ordem alfabética. Portanto, é inevitável que todo pesquisador um dia faça parte de algum tipo de disputa sobre a lista e ordem dos autores.

Para tentar responder a pergunta inicial — "Quem deve ser incluído?" — um bom ponto de partida é a política editorial adotada pelo American Institute of Physics (AIP):

• A lista de autores deve limitar-se àqueles que contribuíram significamente para o conceito, planejamento, execução ou interpretação do estudo — Outros que contribuíram para o estudo devem receber agradecimentos, mas não devem ser identificados como autores.
• Todos que contribuíram significamente devem ter a oportunidade de serem listados como coautores.
• Todo autor que submeter um artigo para publicação deve assegurar-se da inclusão dos coautores apropriados (e exclusão dos inapropriados) e de que todos os coautores viram a versão final do artigo e concordam com a sua submissão.
• Alguns coautores são responsáveis em garantir que o artigo inteiro é acurado e verificável. Esses incluem coautores responsáveis pela integridade dos dados críticos reportados no artigo, pelas análises, por escrever o manuscrito, apresentar as principais descobertas, ou servir como mentor para colegas menos experientes. Outros coautores podem ter responsabilidade por contribuições específicas e limitadas.
• Todo coautor deve ter a oportunidade de rever o manuscrito antes da submissão para publicação. Todos os coautores têm a obrigação de fazer a imediata retratação ou correção de erros nos artigos publicados — Um indivíduo que não se dispõe a aceitar a responsabilidade apropriada pelo artigo não deve ser um coautor.

Apesar dos pontos acima serem uma política editorial, não é possível ignorar que existem situações em que a definição do que é "contribuir significamente" torna-se problemática. Alguns exemplos recorrentes são os seguintes:

1. O "dono do equipamento" deve ser incluído?

O pesquisador responsável pelo equipamento, seguramente, dedicou-se para conseguir financiamento para comprá-lo, montá-lo e mantê-lo — Isso deve ser reconhecido, mas com algumas restrições.

O pesquisador responsável pelo equipamento deve ser incluído, se:

• Ele é responsável diretamente pela qualidade e confiabilidade dos dados;
• Ele aceita a responsabilidade sobre a representação dos dados no artigo (ou seja, ele fez a leitura da versão final do artigo e o aprovou, ou deu sugestões).

No entanto, ele NÃO deve ser incluído, se:

• Os dados foram obtidos como serviço prestado (isto é, as análises foram pagas como qualquer outro serviço comercial);
• Ele não aceita responsabilidade sobre o artigo (ou pelo menos sobre a parte relacionada às análises que realizou).

2. O líder do grupo deve ser incluído?

É comum sempre adicionar o nome do chefe do laboratório ou líder do grupo na lista de autoria. Em geral, o líder do grupo facilita o trabalho do laboratório de forma significativa e é responsável pelos resultados experimentais, portanto, satisfazendo os pontos levantados pelo AIP.

3. Outras sugestões

Discuta a lista e ordem dos autores antecipadamente. Converse com colaboradores e participantes do grupo sobre os critérios a serem usados para definir a ordem dos autores. Em alguns casos, é possível definir antecipadamente quem será o autor principal dos artigos, dependendo da área de cada artigo (por exemplo, um pesquisador será o autor principal dos artigos com ênfase em algum aspecto experimental, enquanto o outro será o autor principal dos artigos com enfoque teórico).

Em casos de dúvida, dialogue. Se houver dúvida quanto à contribuição de um indivíduo para a pesquisa do artigo, converse diretamente com o indivíduo e pergunte se ele acredita que contribuiu para o artigo em questão e o motivo. A palavra final é do autor principal, mas esse tipo de conversa evita mal-entendidos que podem gerar ressentimentos. A comunidade de pesquisadores, geralmente, é pequena (dentro de uma mesma instituição de ensino, por exemplo), e o melhor a fazer é evitar esse tipo de desentendimento.

Envie um e-mail final aos coautores

Antes de submeter o artigo, envie um e-mail para os coautores requisitando que confirmem a aprovação da versão final e se aceitam ser coautores do artigo. Para evitar a demora, dê um prazo razoável e peça que o coautor responda ao e-mail, ou peça mais tempo para consideração dentro do prazo especificado, caso contrário será necessário removê-lo da lista de autores.


Viu como é fácil fazer o seu artigo científico? Se precisar de ajuda, solicite nosso apoio acadêmico.

Artigo — Apoio Acadêmico

* Fonte: Ciência Prática